為持續(xù)深入規(guī)范全區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法行為，發(fā)揮典型案例對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法的指導(dǎo)作用，引導(dǎo)督促相關(guān)責(zé)任主體從“要我守法”向“我要守法”轉(zhuǎn)變，形成崇尚生態(tài)文明、保護(hù)生態(tài)環(huán)境的良好氛圍，自治區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法局整理了6起典型案例，現(xiàn)予以公布。

案例一：昌吉市某污水處理企業(yè)超過(guò)水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)排放水污染物不予行政處罰案

【案情簡(jiǎn)介】

2023年2月，昌吉州生態(tài)環(huán)境局昌吉市分局接到自治區(qū)污染物監(jiān)控與信息中心推送線索，昌吉市某污水處理企業(yè)在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)超標(biāo)，涉嫌超標(biāo)排放污染物，經(jīng)執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)調(diào)取該企業(yè)2022年12月廢水總排口污水在線監(jiān)測(cè)設(shè)備歷史數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)12月3日在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示總氮日均值15.638mg/L，超過(guò)排放標(biāo)準(zhǔn)限值濃度15mg/L，涉嫌超過(guò)排放標(biāo)準(zhǔn)限值濃度排放水污染物。

【查處情況】

該企業(yè)廢水總排口超過(guò)排放標(biāo)準(zhǔn)限值濃度排放水污染物的行為違反了《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第十條“排放水污染物，不得超過(guò)國(guó)家或者地方規(guī)定的水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)和重點(diǎn)水污染物排放總量控制指標(biāo)”，依據(jù)《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第八十三條第二項(xiàng)“違反本法規(guī)定，有下列行為之一的，由縣級(jí)以上人民政府環(huán)境保護(hù)主管部門(mén)責(zé)令改正或者責(zé)令限制生產(chǎn)、停產(chǎn)整治，并處十萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，報(bào)經(jīng)有批準(zhǔn)權(quán)的人民政府批準(zhǔn)，責(zé)令停業(yè)、關(guān)閉：(二）超過(guò)水污染物排放標(biāo)準(zhǔn)或者超過(guò)重點(diǎn)水污染物排放總量控制指標(biāo)排放水污染物的”，應(yīng)處十萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的罰款。但該單位總氮日均值超標(biāo)0.04倍，超標(biāo)幅度在10%以內(nèi)，違法行為情節(jié)輕微并及時(shí)改正，符合《新疆維吾爾自治區(qū) 新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)生態(tài)環(huán)境部門(mén)免予處罰事項(xiàng)清單(2022年版）》中關(guān)于超標(biāo)排放污染物免予行政處罰的情形，昌吉州生態(tài)環(huán)境局經(jīng)集體審議決定對(duì)該違法行為不予行政處罰，并對(duì)企業(yè)進(jìn)行教育指導(dǎo)。

【啟示意義】

昌吉州生態(tài)環(huán)境局積極落實(shí)自治區(qū)生態(tài)環(huán)境廳、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)生態(tài)環(huán)境局印發(fā)的《新疆維吾爾自治區(qū) 新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)生態(tài)環(huán)境部門(mén)免予處罰事項(xiàng)清單(2022年版）》文件要求，對(duì)輕微違法行為免罰，實(shí)施行政指導(dǎo)。在維護(hù)生態(tài)環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)剛性權(quán)威的同時(shí)，給予當(dāng)事人一定的容錯(cuò)空間，幫助企業(yè)提升環(huán)境保護(hù)主體責(zé)任意識(shí)，推動(dòng)企業(yè)主動(dòng)守法。

案例二：博州某塑料加工廠產(chǎn)生含揮發(fā)性有機(jī)物廢氣未在密閉空間中進(jìn)行不予行政處罰案

【案情簡(jiǎn)介】

2023年4月，博州生態(tài)環(huán)境局精河縣分局執(zhí)法人員對(duì)精河縣某塑料生產(chǎn)加工廠進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)，該廠滴灌帶生產(chǎn)車(chē)間正在作業(yè)，在廢氣源上方采用集氣罩收集有機(jī)物廢氣，然后經(jīng)光氧機(jī)處理后進(jìn)入15米高排氣筒排出，車(chē)間內(nèi)窗戶和門(mén)呈敞開(kāi)式，部分廢氣無(wú)組織排放。

【查處情況】

該塑料廠上述行為違反了《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第四十五條“產(chǎn)生含揮發(fā)性有機(jī)物廢氣的生產(chǎn)和服務(wù)活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)在密閉空間或者設(shè)備中進(jìn)行，并按照規(guī)定安裝、使用污染防治設(shè)施；無(wú)法密閉的，應(yīng)當(dāng)采取措施減少?gòu)U氣排放。”根據(jù)《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第一百零八條第一項(xiàng)“違反本法規(guī)定，有下列行為之一的，由縣級(jí)以上人民政府生態(tài)環(huán)境主管部門(mén)責(zé)令改正，處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下的罰款；拒不改正的，責(zé)令停產(chǎn)整治：（一）產(chǎn)生含揮發(fā)性有機(jī)物廢氣的生產(chǎn)和服務(wù)活動(dòng)，未在密閉空間或者設(shè)備中進(jìn)行，未按照規(guī)定安裝、使用污染防治設(shè)施，或者未采取減少?gòu)U氣排放措施的；”博州生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)責(zé)令該廠立即改正違法行為，該廠工作人員現(xiàn)場(chǎng)立即關(guān)閉門(mén)窗。鑒于該廠在執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)按照要求完成整改且為初犯，并未造成危害后果，符合《新疆維吾爾自治區(qū)、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)生態(tài)環(huán)境部門(mén)免予處罰事項(xiàng)清單（2022年版）》免予行政處罰的規(guī)定情形，博州生態(tài)環(huán)境局最終決定對(duì)該廠不予行政處罰。

【啟示意義】

該案準(zhǔn)確適用首違免罰的具體情形，案件的處理充分體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)、包容審慎的執(zhí)法理念。同時(shí)，生態(tài)環(huán)境部門(mén)認(rèn)真落實(shí)優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境有關(guān)要求，向企業(yè)細(xì)致宣講相關(guān)法律法規(guī)，鼓勵(lì)當(dāng)事人主動(dòng)糾錯(cuò)、自我糾錯(cuò)，達(dá)到防止和減少環(huán)境違法行為的目的，既維護(hù)法律法規(guī)剛性權(quán)威,也充分體現(xiàn)執(zhí)法的“溫度”，實(shí)現(xiàn)了優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境和保護(hù)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的雙贏。

案例三、阿勒泰地區(qū)某汽修店“不正常使用污染防治設(shè)施”不予行政處罰案

【案情簡(jiǎn)介】

2023年5月29日，阿勒泰地區(qū)生態(tài)環(huán)境局福?？h分局執(zhí)法人員對(duì)阿勒泰地區(qū)某汽車(chē)修理店檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該店汽車(chē)噴漆房未正常安裝使用廢氣治理設(shè)施。

【查處情況】

該汽修店上述行為違反了《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第八十四條“從事服裝干洗和機(jī)動(dòng)車(chē)維修等服務(wù)活動(dòng)的經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)按照國(guó)家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或者要求設(shè)置異味和廢氣處理裝置等污染防治設(shè)施并保持正常使用，防止影響周邊環(huán)境。”

依據(jù)《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第一百二十條規(guī)定，阿勒泰地區(qū)生態(tài)環(huán)境局責(zé)令該店接到?jīng)Q定書(shū)之日起立即停止汽車(chē)噴漆作業(yè)，并在15日內(nèi)完成污染防治設(shè)施的安裝，確保污染防治設(shè)施正常運(yùn)行。該汽修店在接到責(zé)令改正違法行為決定書(shū)后3日完成安裝廢氣治理設(shè)施，向生態(tài)環(huán)境局提交了《關(guān)于減免行政處罰的申請(qǐng)》。依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十三條第一款和《新疆維吾爾自治區(qū) 新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)生態(tài)環(huán)境部門(mén)免于處罰事項(xiàng)清單（2022年版）》初次違法免罰情形中第一項(xiàng)，該店初次違法，危害后果輕微且立即完成整改，符合免于行政處罰情形，結(jié)合具體案情充分理解和把握適用條件，決定不予行政處罰。

【啟示意義】

執(zhí)法人員充分適用《新疆維吾爾自治區(qū) 新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)生態(tài)環(huán)境部門(mén)免于處罰事項(xiàng)清單（2022年版）》開(kāi)展寬嚴(yán)相濟(jì)執(zhí)法，在嚴(yán)厲打擊違法排污行為的同時(shí)，采取幫扶指導(dǎo)的方式，既查處了生態(tài)環(huán)境違法行為，又消除了環(huán)境污染隱患，實(shí)現(xiàn)了打擊違法行為和保護(hù)生態(tài)環(huán)境的雙贏。

案例四：烏魯木齊市某公司篡改監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)違法排放水污染物涉嫌污染環(huán)境罪案

【案情簡(jiǎn)介】

2023年7月13日，烏魯木齊市生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法支隊(duì)甘泉堡大隊(duì)執(zhí)法人員根據(jù)群眾舉報(bào)線索對(duì)甘泉堡工業(yè)區(qū)某公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查?，F(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)，該單位廢水處理站在線站房COD、氨氮、總磷、總氮分析儀的四個(gè)采樣管均未與水質(zhì)自動(dòng)采樣器供樣管路連接，供樣管與采樣管連接處被黑膠帶纏繞，采樣管被人為插入到裝有不明液體的塑料瓶中。在線監(jiān)測(cè)儀器檢測(cè)水樣直接從塑料瓶中抽取，未通過(guò)采樣儀從污水排口抽取。上述行為導(dǎo)致COD、氨氮、總磷、總氮自動(dòng)監(jiān)控設(shè)備實(shí)際抽取分析的是塑料瓶?jī)?nèi)的不明液體，涉嫌篡改監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，以逃避監(jiān)管的方式排放污染物。

【查處情況】

針對(duì)該單位環(huán)境違法行為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》第二十五條“企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者違反法律法規(guī)規(guī)定排放污染物，造成或者可能造成嚴(yán)重污染的，縣級(jí)以上人民政府環(huán)境主管部門(mén)或者其他負(fù)有環(huán)境保護(hù)監(jiān)督管理職責(zé)的部門(mén)，可以查封、扣押造成污染物排放的設(shè)施、設(shè)備”及《環(huán)境保護(hù)主管部門(mén)實(shí)施查封、扣押辦法》第四條第一款第四項(xiàng)“排污者有下列情形之一的，環(huán)境保護(hù)主管部門(mén)依法實(shí)施查封、扣押：（四）通過(guò)暗管、滲井、滲坑、灌注或者篡改、偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，或者不正常運(yùn)行防治污染設(shè)施等逃避監(jiān)管的方式違反法律法規(guī)規(guī)定排放污染物的”，對(duì)該單位中控室存儲(chǔ)有實(shí)施篡改自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)現(xiàn)場(chǎng)視頻的原始存儲(chǔ)介質(zhì)（硬盤(pán)一部）進(jìn)行了查封。

該單位上述行為違反了《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第三十九條規(guī)定：“禁止利用滲井、滲坑、裂隙、溶洞，私設(shè)暗管，篡改、偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，或者不正常運(yùn)行水污染防治設(shè)施等逃避監(jiān)管的方式排放水污染物。”2023年8月22日，烏魯木齊市生態(tài)環(huán)境局依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第二十七條，“違法行為涉嫌犯罪的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)將案件移送司法機(jī)關(guān)，依法追究刑事責(zé)任。對(duì)依法不需要追究刑事責(zé)任或者免于刑事處罰，但應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的，司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)將案件移送有關(guān)行政機(jī)關(guān)”，《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第（七）項(xiàng)“實(shí)施刑法第三百三十八條規(guī)定的行為，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為‘嚴(yán)重污染環(huán)境’：（七）重點(diǎn)排污單位篡改、偽造自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)或者干擾自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)施，排放化學(xué)需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物的”和《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，將案件移送公安機(jī)關(guān)。

烏魯木齊市公安局甘泉堡經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)（工業(yè)區(qū)）分局于2023年8月23日立案，對(duì)該單位3名相關(guān)責(zé)任人采取刑事強(qiáng)制措施，并于2023年9月1日將該案移送烏魯木齊鐵路運(yùn)輸檢察院。

【典型意義】

本案中生態(tài)環(huán)境執(zhí)法人員采取數(shù)字化執(zhí)法手段，突擊檢查控制現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)重要證據(jù)依法查封，精準(zhǔn)鎖定違法證據(jù)，高效打擊環(huán)境違法行為，切實(shí)保護(hù)群眾環(huán)境權(quán)益，維護(hù)法律尊嚴(yán)。同時(shí)，當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境部門(mén)及時(shí)啟動(dòng)司法聯(lián)動(dòng)機(jī)制，將案件移送公安機(jī)關(guān)，在嚴(yán)厲打擊環(huán)境違法行為的同時(shí)起到震懾作用。該案例警示相關(guān)企業(yè)要做到知法、敬法、守法，切實(shí)履行企業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)主體責(zé)任，切勿知法犯法。

案例五：吐魯番農(nóng)牧公司私設(shè)暗管，利用滲坑排放水污染物案

【案情簡(jiǎn)介】

根據(jù)日常檢查計(jì)劃，2023年1月吐魯番市生態(tài)環(huán)境局執(zhí)法人員對(duì)吐魯番某農(nóng)牧業(yè)發(fā)展有限公司進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法檢查。經(jīng)查，該公司萬(wàn)頭養(yǎng)豬糞便沼氣綜合處理站于2019年12月底停運(yùn)至今，自2020年1月至檢查之日，該公司將未經(jīng)沼氣綜合處理站無(wú)害化處理過(guò)的畜禽養(yǎng)殖污水通過(guò)私設(shè)暗管，排放至廠區(qū)南側(cè)戈壁，涉嫌利用滲坑排放水污染物。

【查處情況】

該公司上述行為違反《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第三十九條“禁止利用滲井、滲坑、裂隙、溶洞，私設(shè)暗管，篡改、偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，或者不正常運(yùn)行水污染防治設(shè)施等逃避監(jiān)管的方式排放水污染物。”的規(guī)定。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)水污染防治法》八十三條第三項(xiàng)“違反本法規(guī)定，有下列行為之一的，由縣級(jí)以上人民政府環(huán)境保護(hù)主管部門(mén)責(zé)令改正或者責(zé)令限制生產(chǎn)、停產(chǎn)整治，并處十萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，報(bào)經(jīng)有批準(zhǔn)權(quán)的人民政府批準(zhǔn)，責(zé)令停業(yè)、關(guān)閉：（三）利用滲井、滲坑、裂隙、溶洞，私設(shè)暗管，篡改、偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，或者不正常運(yùn)行水污染防治設(shè)施等逃避監(jiān)管的方式排放水污染物的。”規(guī)定，吐魯番市生態(tài)環(huán)境局針對(duì)該公司暗管排污的違法行為，依法下達(dá)了《責(zé)令改正違法行為決定書(shū)》《行政處罰決定書(shū)》，要求企業(yè)改正違法行為并對(duì)企業(yè)的違法行為處以罰款40余萬(wàn)元。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》和《行政主管部門(mén)移送適用行政拘留環(huán)境違法案件暫行辦法》的規(guī)定，吐魯番市生態(tài)環(huán)境局已將此案件移送至高昌區(qū)公安局。高昌區(qū)公安局依法受理了此案，并對(duì)涉事公司的總經(jīng)理官某做出了行政拘留處罰。

【啟示意義】

本案中涉事企業(yè)停運(yùn)沼氣綜合處理站，并私設(shè)暗管，利用滲井、滲坑排放未經(jīng)沼氣綜合處理站無(wú)害化處理過(guò)的畜禽養(yǎng)殖污水，反映了企業(yè)負(fù)責(zé)人環(huán)保意識(shí)淡薄，無(wú)視環(huán)保相關(guān)法律法規(guī)要求，隨意污染環(huán)境。生態(tài)環(huán)境主管部門(mén)通過(guò)嚴(yán)格依法處罰和督促整改，警醒倒逼企業(yè)增強(qiáng)守法意識(shí)。

案例六、某公司篡改監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)逃避監(jiān)管排放大氣污染物移送拘留案

【案情簡(jiǎn)介】

2022年8月6日，自治區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法局對(duì)某公司開(kāi)展了突擊檢查，發(fā)現(xiàn)該公司焦?fàn)t車(chē)間自動(dòng)在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)中顆粒物的排放濃度始終在10mg/m³以下；執(zhí)法人員勘察發(fā)現(xiàn)該公司在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)中的粉塵儀紅外線反射鏡片正對(duì)激光口的部分被遮蓋，存在故意干擾監(jiān)測(cè)結(jié)果的嫌疑。遮蓋物移除后，自動(dòng)在線監(jiān)測(cè)系統(tǒng)中顆粒物排放濃度隨即上升至16mg/m³左右并趨于穩(wěn)定。經(jīng)調(diào)閱歷史數(shù)據(jù)顯示，該行為自2022年5月29日持續(xù)至2022年8月5日案發(fā)之日。該公司的行為涉嫌通過(guò)篡改監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的方式逃避監(jiān)管排放大氣污染物。

【查處情況】

該公司上述行為違反了《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第二十條第二款“禁止通過(guò)偷排、篡改或者偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)、以逃避現(xiàn)場(chǎng)檢查為目的的臨時(shí)停產(chǎn)、非緊急情況下開(kāi)啟應(yīng)急排放通道、不正常運(yùn)行大氣污染防治設(shè)施等逃避監(jiān)管的方式排放大氣污染物”的規(guī)定。

考慮該公司違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，結(jié)合《新疆維吾爾自治區(qū) 新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)生態(tài)環(huán)境部門(mén)規(guī)范適用行政處罰裁量權(quán)實(shí)施辦法》規(guī)定，自治區(qū)生態(tài)環(huán)境廳依據(jù)《中華人民共和國(guó)大氣污染防治法》第九十九條第（三）項(xiàng)“違反本法規(guī)定，有下列行為之一的，由縣級(jí)以上人民政府生態(tài)環(huán)境主管部門(mén)責(zé)令改正或者限制生產(chǎn)、停產(chǎn)整治，并處十萬(wàn)元以上一百萬(wàn)元以下的罰款；（三）通過(guò)逃避監(jiān)管的方式排放大氣污染物的”之規(guī)定，自治區(qū)生態(tài)環(huán)境廳責(zé)令該公司立即改正違法行為，并對(duì)該公司處以人民幣41萬(wàn)余元的罰款。

同時(shí)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》第六十三條第（三）項(xiàng)“企業(yè)事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者有下列行為之一，尚不構(gòu)成犯罪的，除依照有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定予以處罰外，由縣級(jí)以上人民政府環(huán)境保護(hù)主管部門(mén)或者其他有關(guān)部門(mén)將案件移送公安機(jī)關(guān)，對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，處十日以上十五日以下拘留；情節(jié)較輕的，處五日以上十日以下拘留：（三）通過(guò)暗管、滲井、滲坑、灌注或者篡改、偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，或者不正常運(yùn)行防治污染設(shè)施等逃避監(jiān)管的方式違法排放污染物的；”之規(guī)定和《行政主管部門(mén)移送適用行政拘留環(huán)境違法案件暫行辦法》第六條第（二）項(xiàng)“《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》第六十三條第三項(xiàng)規(guī)定的通過(guò)篡改、偽造監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)等逃避監(jiān)管的方式違法排放污染物，是指篡改、偽造用于監(jiān)控、監(jiān)測(cè)污染物排放的手工及自動(dòng)監(jiān)測(cè)儀器設(shè)備的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，包括以下情形：（二）破壞、損毀監(jiān)控儀器站房、通訊線路、信息采集傳輸設(shè)備、視頻設(shè)備、電力設(shè)備、空調(diào)、風(fēng)機(jī)、采樣泵及其它監(jiān)控設(shè)施的，以及破壞、損毀監(jiān)控設(shè)施采樣管線，破壞、損毀監(jiān)控儀器、儀表的”之規(guī)定，自治區(qū)生態(tài)環(huán)境廳將該案件移送公安機(jī)關(guān)，對(duì)該公司相關(guān)責(zé)任人依法行政拘留7天。

綜上，對(duì)該公司篡改在線監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)逃避監(jiān)管排放大氣污染物的生態(tài)環(huán)境違法行為，自治區(qū)生態(tài)環(huán)境廳依法實(shí)施了行政處罰，并將該案移交鄯善縣公安局，對(duì)該公司相關(guān)責(zé)任人依法行政拘留。

【啟示意義】

1.本案中，執(zhí)法人員對(duì)執(zhí)法中發(fā)現(xiàn)的疑點(diǎn)，堅(jiān)持絕不放過(guò)，一查到底的原則，發(fā)現(xiàn)了該公司隱蔽性極強(qiáng)的生態(tài)環(huán)境違法行為，有力打擊了自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)弄虛作假的生態(tài)環(huán)境違法行為。

2.目前新疆重點(diǎn)區(qū)域大氣污染形勢(shì)依然嚴(yán)峻，采暖期重污染天氣頻發(fā)，依法查處大氣類(lèi)生態(tài)環(huán)境違法行為勢(shì)在必行，是打贏藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)的重要抓手。

3.根據(jù)《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》及其配套的生態(tài)環(huán)境法律法規(guī)，企事業(yè)單位和其他生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者違法排污的，除依照有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定對(duì)公司予以處罰外，還將對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員依法行政拘留。