我國工業(yè)園區(qū)污染第三方治理模式雖然尚處于推廣的初期，但近年來發(fā)展迅速。隨著各地落地項目的增加，已呈現出了自身的特點。

  （1）服務內容的多樣化

  現階段污染治理第三方服務的業(yè)務內容已涉及園區(qū)內污染治理的各個方面，不同類別、不同規(guī)模的園區(qū)治理重點各有不同。結合園區(qū)的企業(yè)聚集特點與污染治理需求，在具體項目形式上形成圍繞“測”“管”“治”三要素的單個或多個方向構成的項目組合。如“衡水工業(yè)新區(qū)污水處理與污泥處理處置第三方治理試點項目”“新沂市經濟開發(fā)區(qū)化工廢水第三方治理項目”等集中在環(huán)境基礎設施的建設運營領域，“青海省西寧經濟技術開發(fā)區(qū)有毒有害氣體預警體系建設項目”“蘇州宿遷工業(yè)園區(qū)第三方環(huán)境監(jiān)測服務項目”等集中在園區(qū)環(huán)境監(jiān)測與預警領域，“如東沿海經濟開發(fā)區(qū)環(huán)保顧問式服務平臺項目”“蘇州工業(yè)園區(qū)融合式環(huán)保綜合創(chuàng)新服務平臺項目”等集中在園區(qū)污染綜合管理服務領域。

  （2）項目模式的多樣化

  在項目模式上，除適用在環(huán)保領域普遍應用的EP、EPC、EPC+O、O&M等傳統(tǒng)模式的同時，由于工業(yè)園區(qū)自身具有的政府公共部門屬性，園區(qū)環(huán)境基礎設施領域PPP模式下的BOT、BOO、DBO、BT等多種項目模式也得到了較多應用。此外，如“鎮(zhèn)江新區(qū)大氣污染綜合防治項目”等將PPP 模式的應用拓展到了園區(qū)環(huán)境監(jiān)測與綜合管理領域。

  還有如“上?；瘜W工業(yè)區(qū)綜合治理托管服務模式試點項目”“蘇州工業(yè)園區(qū)環(huán)境綜合治理托管服務模式試點項目”等托管服務模式開始在部分園區(qū)試點。

  在項目驗收考核模式方面，逐步開始從所提供服務的直接效果考核轉向結合園區(qū)的環(huán)境改善狀況的綜合考量，“按效付費”成為趨勢。

  （3）“污染第三方治理”服務主體的多樣性

  由于工業(yè)園區(qū)污染治理涉及環(huán)保產業(yè)的多個細分業(yè)務領域，參與相關第三方治理的服務主體包含了產業(yè)鏈中多類別企業(yè)。如環(huán)境規(guī)劃咨詢、環(huán)境影響評價、環(huán)境監(jiān)測、信息平臺建設、數據運維、專業(yè)設備制造、治理工程、治理設施運營等。為應對市場需求，部分企業(yè)在自身核心業(yè)務的基礎上積極拓展服務鏈條，打造有針對性的特色解決方案。

  具有一定規(guī)模、資源整合能力且服務業(yè)績良好的專業(yè)企業(yè)，逐步獲得用戶端的信任，得以獲得特定園區(qū)長期服務合同，并逐步拓展服務內容，同時以良好業(yè)績?yōu)槠鯔C實現在行業(yè)、區(qū)域的市場拓展。

  （4）“測”“管”“治”的有機結合

  由于環(huán)境治理的專業(yè)性，環(huán)境污染第三方治理企業(yè)多結合自身優(yōu)勢，聚焦于“測”“管”“治”的某一環(huán)節(jié)開展業(yè)務。隨著大數據技術的普及，以環(huán)境質量數據、企業(yè)排污數據為基礎，構建由“測”+“管”構成的環(huán)境管理、環(huán)境應急體系的綜合服務相關項目逐步增加。同時聚焦在水、氣、聲、渣等某一特定污染領域的“測”“管”“治”一體化項目開始出現。

此外，包括治污設施在內的工業(yè)園區(qū)一體化“投資建設+靶向性招商服務+運營管理”模式在電鍍等特殊行業(yè)領域得到應用。

  （5）新技術的應用與普及

  隨著工業(yè)園區(qū)精細化治污要求的不斷升級，環(huán)境污染第三方治理模式的推廣，促進了新技術在園區(qū)管理工作中的有效應用。如在環(huán)境監(jiān)測與預警領域，大氣環(huán)境多因子走航監(jiān)測車、網格化微型監(jiān)測站、無人機環(huán)境監(jiān)測設備等技術裝備的應用促進了環(huán)境監(jiān)測手段不斷完善；物聯(lián)網、大數據等IT技術與環(huán)保監(jiān)測技術、趨勢預判模型等的有機結合與應用，為園區(qū)環(huán)境治理領域的智慧化管理提供了有效工具。

  在“園區(qū)污染第三方治理”模式實踐與應用過程中，同樣呈現出較多“短板”問題，制約了新模式的推廣與發(fā)展，主要體現在以下幾個方面；

  （1）缺乏園區(qū)層面總體設計

現階段，園區(qū)在采用“環(huán)境污染第三方治理”模式時，專業(yè)第三方的引入多以解決具體問題為導向。盡管近年來“園區(qū)環(huán)境污染第三方治理”模式多冠以“環(huán)保管家”名義開展，但多是針對具體領域具體問題開展相關服務業(yè)務，真正能夠承擔起“一站式”服務，起到園區(qū)“管家”作用的成功案例相對較少。園區(qū)層面對于解決園區(qū)的環(huán)境問題、提升園區(qū)環(huán)境質量往往缺乏總體規(guī)劃、總體設計，缺乏清晰的目標和步驟。“測”“管”“治”脫節(jié)，未能通過專業(yè)第三方的引入形成園區(qū)層面有效的環(huán)境治理體系。

  （2）各方責任有待進一步明確

現階段已頒布執(zhí)行的《環(huán)境污染第三方治理合同（示范文本）》（2017年）等相關文件對于第三方的治理邊界、責任義務已形成了界定機制。但在工業(yè)園區(qū)治理領域，園區(qū)污染治理涉及園區(qū)管委會等政府主管部門、專業(yè)污染治理第三方企業(yè)及園區(qū)內各排污企業(yè)，園區(qū)污染第三方治理企業(yè)多不直接參與具體排污企業(yè)的污染治理，當出現環(huán)境污染相關違規(guī)違法行為時，易造成責任邊界不清而相互推諉，需結合工業(yè)園區(qū)實際以及業(yè)務構成，進一步明確各方權責。

  （3）第三方企業(yè)良莠不齊，監(jiān)管機制有待健全

  我國環(huán)保專業(yè)企業(yè)數量眾多，能力參差不齊。現階段尚未形成對于污染治理專業(yè)第三方企業(yè)的市場準入機制或相關評價機制。在第三方服務實踐過程中，尚未能杜絕偷排漏排、弄虛作假、人為干擾監(jiān)測數據等違法違規(guī)行為。對于第三方治理項目質量監(jiān)管以及第三方服務機構監(jiān)管評價機制尚不健全，信息公開平臺、信息公開機制尚未建立，有效的監(jiān)督監(jiān)管體系有待完善。

  進入“十三五”中后期，工業(yè)園區(qū)污染治理第三方服務相關工作得到政府的持續(xù)推進。2019年，國家發(fā)改委、生態(tài)環(huán)境部聯(lián)合頒布的《關于深入推進園區(qū)環(huán)境污染第三方治理的通知》對園區(qū)第三方治理工作提出了“提供環(huán)境綜合治理服務”以及在重點區(qū)域開展試點示范等要求。2020年4月中共中央、國務院聯(lián)合頒布的《關于構建現代環(huán)境治理體系的指導意見》中對于園區(qū)污染防治第三方治理提出了“探索統(tǒng)一規(guī)劃、統(tǒng)一監(jiān)測、統(tǒng)一治理的一體化服務模式”的具體要求。在政府的直接推動下，至2019年年末，上?；瘜W工業(yè)區(qū)等27家園區(qū)已開展了相關示范工作。新的政策體系對于園區(qū)污染第三方治理工作提出了更高的要求，由此針對園區(qū)污染第三方治理的開展提出以下建議。

  （1）科學的頂層設計

“環(huán)境污染第三方治理”在具體園區(qū)的應用與落地，需要園區(qū)管理者在結合園區(qū)的實際發(fā)展現狀、園區(qū)總體發(fā)展目標、園區(qū)環(huán)境改善目標、存在問題的基礎上，制定科學的、可落地的總體方案?；陧攲釉O計和實際需求統(tǒng)一規(guī)劃，有針對性、分階段地引進第三方服務。

  （2）強化責任主體

  開展“環(huán)境污染第三方治理”，并不是將政府主管部門尤其是園區(qū)管委會的責任任務簡單轉移給第三方機構，簽訂委托合同后就置身事外。園區(qū)環(huán)境管理的責任主體是園區(qū)管理者，并不因引進“第三方服務模式”而發(fā)生改變。園區(qū)管委會應在園區(qū)環(huán)境管理總體目標框架制定、園區(qū)產業(yè)結構的優(yōu)化與升級、環(huán)境管理規(guī)劃編制、管理模式創(chuàng)新、第三方服務商選擇、環(huán)境服務合同的審定、環(huán)境管理工作執(zhí)行的監(jiān)督監(jiān)管等領域起到主導作用。指導監(jiān)督第三方服務商開展專項服務，督促園區(qū)內企業(yè)積極開展的污染治理與減排工作，實現園區(qū)經濟發(fā)展與環(huán)境治理的雙贏。

  （3）提升園區(qū)環(huán)境管理能力

  園區(qū)管理者在引進第三方服務的同時，應積極通過借助第三方服務機構專業(yè)能力開展專業(yè)培訓、現場觀摩學習等形式，加強管理能力建設、提升園區(qū)環(huán)境管理團隊的整體業(yè)務水平?；诒緢@區(qū)的發(fā)展特點、污染特征、治理目標，從“外行領導內行”轉變?yōu)?ldquo;宏觀指導微觀”。

  （4）以環(huán)境質量改善為終極目標，按效付費

  引入“環(huán)境污染第三方治理”模式，是借助第三方的專業(yè)能力，以通過“專業(yè)的人做專業(yè)的事”，更為科學有效地全面提升園區(qū)環(huán)境管理與治理的效率。模式創(chuàng)新是手段，不是目的，作為《關于深入推進園區(qū)環(huán)境污染第三方治理的通知》附錄文件，針對示范項目的《園區(qū)環(huán)境污染第三方治理實施方案編制指南》中對于“環(huán)境污染第三方治理”模式總體設計著重強調了治理效果，并以“園區(qū)環(huán)境污染第三方治理前后主要參考指標對照表”的形式明確了環(huán)境改善目標設定的具體形式。

  （5）強化對第三方服務企業(yè)的監(jiān)管

  隨著環(huán)境治理工作的深入，近年來我國環(huán)保產業(yè)快速發(fā)展，正在逐步改變“小而散”的發(fā)展特征，國內大型優(yōu)秀環(huán)保企業(yè)陸續(xù)涌現。但環(huán)保企業(yè)魚龍混雜狀況依舊，部分企業(yè)并不具備承擔園區(qū)“污染治理第三方服務”相關工作的資質和能力。在公開選取第三方服務商時，應規(guī)范招投標流程，結合企業(yè)資質、業(yè)績及行業(yè)專家意見開展科學評估。在業(yè)務開展過程中，園區(qū)管委會應起到指導、監(jiān)督作用，督促第三方服務商按合同要求保質保量開展服務工作。同時，應結合第三方治理企業(yè)的污染治理效果評估工作的開展，加速完善相關治理服務企業(yè)的評價機制及建立違規(guī)失信企業(yè)的“黑名單”制度。

  （6）培育優(yōu)秀第三方服務企業(yè)

  園區(qū)“污染治理第三方服務”業(yè)務的開展與持續(xù)推進，為環(huán)保企業(yè)開展污染治理第三方服務相關工作提供了更為廣闊的發(fā)展機遇。應積極落實針對相關環(huán)保企業(yè)的稅收減免等優(yōu)惠政策，拓展融資渠道，鼓勵引導第三方服務企業(yè)開展服務模式創(chuàng)新、技術裝備研發(fā)升級與在示范項目中的推廣與應用，培育扶持優(yōu)秀環(huán)保企業(yè)，促進我國環(huán)保產業(yè)的快速發(fā)展。

  （7）優(yōu)化項目模式機制

工業(yè)園區(qū)尤其是國家級等大型工業(yè)園區(qū)面臨的環(huán)境治理任務繁重，涉及多個專業(yè)領域。除極個別龍頭企業(yè)，憑借單一企業(yè)力量較難勝任全部治理任務。往往需以聯(lián)合體或再委托形式整合更多優(yōu)秀資源開展。應在實踐中結合實際問題持續(xù)優(yōu)化項目模式機制，落實責任主體。

  （8）強化信息化智慧化平臺建設

  隨著物聯(lián)網、大數據、云計算等IT技術在環(huán)保領域應用的快速普及，信息化智慧化平臺在環(huán)境管理領域起到越來越重要的作用。在園區(qū)環(huán)境管理領域，應通過優(yōu)秀第三方的引進強化園區(qū)智慧化平臺建設，將園區(qū)環(huán)境質量監(jiān)測、排污企業(yè)排放監(jiān)測、園區(qū)環(huán)境管理、園區(qū)環(huán)境事件應急等多要素有機結合，以“一張圖”等形式，促進園區(qū)環(huán)境實現科學決策、科學管理。